“外圍女”身價不菲 月入6位數并不罕見

外圍女通過微信賣淫對話記錄。資料圖

　　在微信朋友圈內，汪某被塑造成為一個職業演員、模特，號稱贏得某世界小姐比賽世界亞軍。然而，公開信息顯示，該世界小姐比賽冠亞軍名單中均無汪某。

　　通過網絡搜索汪某，置頂信息顯示1992年出生的她是中法混血兒，自幼在國外念書，精通多種語言，是90后影視新秀。她還曾多次在電影電視劇中出演重要角色，如《我的失憶男友》、《我知女人心》、《我的美女老板》等。

　　在“美女集中營”這個群中，汪某的介紹是“可酒可夜可快餐，8000起、TVB主持，真實國外留學”。警方表示：“可酒可夜就是可以酒店按次賣淫收費，也可 以包夜。”這些資料旁邊，無一例外配著汪某大量的性感寫真照片，幾乎張張都是露出大半個胸部、長腿，部分僅著三點式、浴巾等，十分挑逗。

　　警方介紹，要進入這個群并不容易。入群必須是是熟人介紹，且需驗證身高容貌等。“每個人要上傳自己的‘開工信’，包括區域、身高、體重、三圍、名氣等。”警 方介紹。記者在一個“外圍女”的朋友圈看到這樣一條“開工信”：可裝混血兒、有空姐制服，包夜一萬起，快餐6000，并配有9張裸露的寫真照。“她們都是 冒充模特、混血演員或者是空姐，這樣能夠抬高身價。有的還去搜索引擎付費，讓自己的資料置頂，看起來還真像網絡紅人。”

　　自稱是模特、碩士、演員，美貌的她們不但網絡上有詳細的簡歷、圖片展示，甚至還有有關她們的“新聞報道”。而在微博、微信朋友圈內，她們自建群組，動輒以成千上萬的價格介紹 賣淫——她們就是“外圍女”，也就是模特、演藝行業邊緣的一群人，她們總是打著模特、演員的旗號招攬皮肉生意。

　　近日，閔行公安分局治安支隊 經過9個月的縝密偵查，在市局治安總隊指導下，會同虹橋派出所搗毀了一個由吳某、王某、鐵某等人利用微信平臺發布信息的網絡介紹賣淫犯罪團伙，抓獲涉案人 員10余人。這也是警方首次查獲“外圍女”通過偽造個人資料假扮明星、模特、大學生等，從事賣淫活動。

　　外圍女建群接客、發單

　　2014 年12月，民警接獲群眾舉報，有人利用微信平臺介紹賣淫，而且違法嫌疑人大多為“外圍女”。閔行公安分局治安支隊副支隊長陳云峰表示，所謂“外圍女”是指 有一份能擺上臺面的職業，如平面模特、演員等，她們除自身從事賣淫行為外，還通過身邊嫖客資源的累積，為其他外圍女介紹賣淫活動，本質是介紹賣淫的犯罪團 伙。

　　在這個名為“美女集中營”的群里，聚集500多名群員，頭像照片清一色的美女自拍照，酥胸半露，腿長胸大。“這個群我們看下來，就是 ‘外圍女’接客、發單的平臺。”閔行公安分局治安支隊副支隊長陳云峰說。事實上，除了“美女集中營”外，“外圍女”王某、鐵某、吳某等人還建立了“蜜兒基 地”、“女神在線”等多個微信群，群員除少部分攝影照相推銷人員外，絕大部分都是“外圍女”。

　　月入6位數并不罕見

　　警方介紹，“外圍女”身價不菲，一次收費至少在5000元以上，“模特”、“空姐”、“碩士生”這樣的單次收費都在8000元以上，高的甚至過萬元。“她們 一天可以接4-5單，每單最低不低于5000元，這是她們的行規。如果個別人比較低，就會拉低‘行價’，這是不允許的。”民警發現，“外圍女”每天下午四 五點開始“上班”，生意好時能工作到凌晨三四點。“按照一次5000元，一天4單計算，日嫖資收入2萬元，一個月收入6位數并不罕見。”

　　為了維持姣好的容貌，“外圍女”每過一兩個月就要飛赴韓國整形，微整、保養等，基本去一次花費1萬多元修整。“高度一致”的“整容臉”讓民警在抓捕時也有些“犯暈”，“四個外圍女站在一起，我們乍一看還以為是四胞胎。再一看，原來都是找一個韓國整容院做的”。

　　相互接活，不要“媽媽桑”

　　“和傳統賣淫嫖娼不同，她們并不需要‘雞頭’　也就是俗稱的‘媽媽桑’派活，而是‘外圍女’之間互相推銷、拉活。”陳云峰解釋，在微信群內，無論是群主還是其他群員，都可以發布賣淫嫖娼信息，通告開工區域、價格、特定性服務需求等嫖客需求信息。

　　王某、鐵某和吳某就是如此。3人除了自己賣淫之外，此番被閔行警方查獲主要因為涉嫌組建微信群，開展大規模介紹賣淫活動，從中賺取介紹費。生意成功后，發布 者則從中提成2000元作為“中介費”。“可以說，發布人本身也是‘外圍女’，只是當天生理期無法接客或者是有事抽不開身，就會介紹其他‘外圍女’去，自 己抽成。”

　　警方發現，該團伙除在上海市各五星級酒店、高檔商品房進行賣淫，她們賣淫地點幾乎涉及北上廣等各大城市。陳云峰說，如果嫖客特別有“興致”，可以指定上海的“外圍女”直接飛去當地，“機票、食宿都是嫖客支付，再另外支付2-3天的全包夜價格。”

　　9月14日，閔行警方決定收網。當夜，閔行警方共出動警力30余人，兵分兩路，在本市普陀、靜安等區域抓獲涉案人員10余人。目前，3名嫌疑人因涉嫌介紹賣淫罪被依法刑事拘留，行政處罰6人。