想被認(rèn)定為貧困生，獲得助學(xué)金，食堂消費(fèi)水平成為助學(xué)金評定參考依據(jù)。近日，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的這則消息引發(fā)了討論。難道貧困生就不能吃得好點(diǎn)嗎？吃飯開銷大的學(xué)生被取消貧困生資格，這樣的規(guī)定合理嗎？昨天，武漢晚報(bào)記者來到華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，對此事進(jìn)行了解求證。
新規(guī)定有通知無文件
這兩天，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)貼吧里有學(xué)生發(fā)帖稱：貧困生認(rèn)定要查詢過去某一段時間內(nèi)校園卡食堂中餐、 晚餐的消費(fèi)記錄，據(jù)學(xué)生推算，想要獲得參評國家勵志獎學(xué)金或者助學(xué)金的學(xué)生，女生中晚餐的消費(fèi)要低于6.2元，男生要低于7.2元，否則就會被取消已經(jīng)認(rèn) 定的貧困生資格，相應(yīng)的助學(xué)金也將被取消。
昨天上午，記者來到華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，多名學(xué)生證實(shí)，學(xué)校發(fā)布了過去15天校園卡食堂中餐、晚餐的消費(fèi)記錄，餐費(fèi)平均值在年級前10%的同學(xué)，將取消貧困生資格。這是為助學(xué)金評定作準(zhǔn)備。
根據(jù)一位學(xué)生提供的《文法學(xué)院2015年國家助學(xué)金評選辦法（定稿）》，記者看到資助金額共分 3個等級：一等4000元/人/年；二等3000元/人/年；三等2000元/人/年。在該評選辦法中，享受助學(xué)金的基本條件與停止發(fā)放國家助學(xué)金的情況 中并沒有提到將要考察學(xué)生食堂消費(fèi)情況。多名學(xué)生表示，學(xué)校只是通知但沒有拿到相關(guān)文件，也不知道是否有學(xué)生因此被取消助學(xué)金。
新評定標(biāo)準(zhǔn)反響不一
對于學(xué)校以食堂消費(fèi)情況作為評選助學(xué)金的依據(jù)，學(xué)生們所持態(tài)度也顯得很復(fù)雜。小吳是該校一名貧困生，經(jīng)常熱心快腸地為同學(xué)“帶飯”，“往常都是先用我自己的卡，回到宿舍同學(xué)再給我錢，但是現(xiàn)在如果這樣，勢必會提高我的消費(fèi)記錄。”
家境較為寬松的學(xué)生小王最近也有自己的擔(dān)心：學(xué)校食堂去得少，消費(fèi)記錄有可能比貧困生還低。“如果因?yàn)槲业脑颍斐烧嬲毨У耐瑢W(xué)不能申請到助學(xué)金，我心里也不好受。”
還有學(xué)生表示，如果貧困生只是吃飯花錢，沒有別的花費(fèi)，那么這一考核因素相對不公平。也有學(xué)生反映，這一舉措對于那些家庭條件轉(zhuǎn)好，但是不愿意放棄貧困生資格的學(xué)生，是一種有力的“淘汰”機(jī)制。
6.2元吃飽吃好有難度
不少同學(xué)表示，學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)有些過于苛刻，換算下來每餐6.2元的標(biāo)準(zhǔn)根本不夠：“每餐基本需要七八元，這還只是基本的一葷兩素，6.2元能吃飽嗎？很勉強(qiáng)。”
昨天晚上6點(diǎn)10分，記者來到華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的博園食堂，該食堂最右側(cè)有一個經(jīng)濟(jì)套餐窗口，上面標(biāo)明一葷一素加米飯3元，兩葷加米飯3.5元，米飯一次性給足。而緊鄰經(jīng)濟(jì)套餐窗口的是精品菜窗口，這一窗口素菜每份1元，葷菜每份3至6元，米飯每兩0.2元。
在經(jīng)濟(jì)套餐窗口，記者看到菜品有4個：豆芽炒包菜，黃瓜炒香腸、粉絲、大白菜炒肉。精品菜窗口 菜品相對豐富，粉蒸肉、油淋茄子、蘑菇炒肉等。其他套餐窗口，一葷一素每份7元，兩葷一素每份9元，炒飯每份5元。湯品除了青菜豆腐湯每份不足2元，絕大 多數(shù)湯品都在每份3元。這就意味著，作為一般的情況，吃飽吃好確實(shí)在7元上下。
“誤傷”可以申訴
對此，記者找到了華農(nóng)外宣辦負(fù)責(zé)人了解情況。這位負(fù)責(zé)人表示，學(xué)校確實(shí)對學(xué)生在食堂的消費(fèi)狀況 進(jìn)行了摸底。“我們學(xué)校作為一個農(nóng)業(yè)高校，貧困生比較多，而獲得助學(xué)金學(xué)生的名額有限，為了將國家勵志獎學(xué)金和助學(xué)金送到真正優(yōu)秀的貧困生手里，學(xué)校這才 增加食堂消費(fèi)這一考量因素。”
這位負(fù)責(zé)人解釋，這個標(biāo)準(zhǔn)還只是一個初步的計(jì)劃。目前學(xué)校正在對國家勵志獎學(xué)金進(jìn)行評定，而食堂消費(fèi)狀況只是評選的一個參考因素，并非硬性規(guī)定。
負(fù)責(zé)人說，對于大一新生按照9月8日至25日的食堂中晚餐消費(fèi)從高往低排，消費(fèi)水平處于后60%的學(xué)生能夠參評助學(xué)金，“因?yàn)樾律娪?xùn)基本上都是在食堂就餐，所以相對精準(zhǔn)。”而對于大二到大四的全部學(xué)生，消費(fèi)水平處于后90%的學(xué)生能夠參評助學(xué)金。
“如果有學(xué)生覺得有問題可以申訴，如果核實(shí)確實(shí)‘誤傷’，學(xué)校仍會把這些學(xué)生納進(jìn)助學(xué)金的評定中來。學(xué)校根據(jù)實(shí)際情況，男女分開統(tǒng)計(jì)，力求公平公正。”
負(fù)責(zé)人還舉了一個例子，一名女生體重大約45公斤，但是由于平時兼職補(bǔ)貼生活，飯量較大，消費(fèi)水平也進(jìn)入了前10%，但本人情況確實(shí)貧困，經(jīng)過申訴，依然有資格評上了國家勵志獎學(xué)金：“10%絕對不是一刀切，更不是硬性規(guī)定。”
貧困生認(rèn)定應(yīng)綜合考量
對于這樣的規(guī)定，武漢大學(xué)的尚重生教授認(rèn)為，華農(nóng)的出發(fā)點(diǎn)是好的，但在操作上還需要完善。“15天取樣，這樣的偶然性很大，雖然可以申訴，但是無論是學(xué)生反映還是校方甄別都需要付出很高的成本。”尚教授說，綜合考量學(xué)生的衣食住行才是合理的方法。
對于貧困生的認(rèn)定，尚教授希望能夠更加寬容。如果條件允許，將一些在貧困線附近的學(xué)生都包含進(jìn) 來，這樣既保護(hù)了貧困生的尊嚴(yán)，也對貧富之間“夾心層”群體給與了愛護(hù)。“最關(guān)鍵還是要我們的老師多觀察多接觸學(xué)生，與他們交流，這樣來區(qū)分關(guān)愛貧困生才 是‘勤政’的表現(xiàn)。”尚教授表示。
原標(biāo)題：華中農(nóng)大新規(guī)：中晚餐消費(fèi)超6.2元無緣助學(xué)金
原標(biāo)題：華中農(nóng)大新規(guī)：中晚餐消費(fèi)超6.2元無緣助學(xué)金
180-0586-8797