因判決結(jié)果大反轉(zhuǎn)，且該案判決書飽含人情味，案件近日已在廣州司法界小范圍傳開。判決書中痛批原告“寡恩薄情”，法官不惜筆墨既說法又講理，以至于過錯(cuò)方在一審后不再上訴。(因涉及個(gè)人隱私，本文人物均為化名)
丈夫：二度起訴要“休妻”
家住蘿崗區(qū)（現(xiàn)黃埔區(qū)）、年近半百的周慶在2015年2月再次向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要與糟糠之妻阿芬離婚。早在2013年9月，周慶就曾向法院起訴離婚，但一、二審均判決不準(zhǔn)離婚，法院認(rèn)為雙方感情尚未完全破裂。
據(jù)了解，周慶和阿芬是小學(xué)同學(xué)，大約于1985年開始談戀愛，1990年3月在原廣州市白云區(qū)九佛鎮(zhèn)政府登記結(jié)婚，同年7月生了女兒。但周慶說雙方婚后感情一般，經(jīng)常因家庭日常瑣事不斷吵架，“由于妻子性格比較強(qiáng)勢，不把他當(dāng)家人看待，他為此經(jīng)常感到悶悶不樂，對妻子的感情越來越冷淡”。
1999年夏天，周慶離家外出居住，這一出走就是14年之久。起訴時(shí)他對此輕描淡寫地說“因感情不和”。此番起訴，周慶還想要6萬元的征地補(bǔ)償款及分紅款。他訴稱，2012年因國家征收，阿芬將分到的房屋指標(biāo)擅自處理，獨(dú)自領(lǐng)取每月2520元臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)，從2011年7月至起訴時(shí)共10萬多元；阿芬還獨(dú)自領(lǐng)取了分紅款以及低保金，導(dǎo)致他分不到任何補(bǔ)償，嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益，使其深感失望和氣憤。
特別是女兒的婚事，周慶稱，妻子也從未與他商量，擅自主張，包辦女兒一切婚事，根本不把他放在眼里。他在得知后還主動與阿芬商量，但阿芬不予理睬，這更大地傷害了他的心。周慶稱，第一次起訴后，雙方既沒有履行夫妻義務(wù)，感情也沒有任何好轉(zhuǎn)，不可能再和好。
妻子：生病遭嫌棄忍辱14載
今年3月19日,這起離婚案件在當(dāng)時(shí)的蘿崗區(qū)法院公開開庭審理。阿芬答辯稱周慶說的不屬實(shí)，1990年婚后周慶就因交友不慎誤入歧途，1990年至1995年接受勞動改造。期間她不離不棄，獨(dú)立承擔(dān)照顧家庭和撫養(yǎng)女兒的重?fù)?dān)。1994年她與家公出資，拆除了結(jié)婚前由家公所建的舊平房，新建一幢兩層樓房供全家人共同生活。
周慶獲釋后，阿芬找兄長出資幫助周慶做起了汽車維修生意。但阿芬說“周慶并不感恩”。1996年，阿芬終因長年積勞成疾，患上了系統(tǒng)性紅斑狼瘡并發(fā)肺結(jié)核，周慶此時(shí)卻在外與其他異性同居，從不支付她的醫(yī)藥費(fèi)及女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。為了治病和供養(yǎng)女兒，阿芬只好向兄長等親戚朋友借款。
阿芬說，雙方是有感情基礎(chǔ)的，但周慶從未履行丈夫和父親的責(zé)任，現(xiàn)在還慫恿家公家婆禁止她及女兒進(jìn)入房屋。阿芬提起反訴，以周慶在婚姻中存在重大過錯(cuò)，且有義務(wù)扶養(yǎng)自己為由，請求判令周慶賠償精神損害賠償金10萬元，支付女兒從1990年至滿18周歲撫養(yǎng)費(fèi)9萬元，承擔(dān)家庭債務(wù)25萬元，并每月支付扶養(yǎng)費(fèi)2000元直至她疾病痊愈。
此外，阿芬還請求法院將現(xiàn)在所居住的廣州市蘿崗區(qū)九龍鎮(zhèn)某宅基地房屋二樓歸她所有，或者周慶一次性向她支付房屋補(bǔ)償款10萬元。
審判焦點(diǎn)
1.誰才是過錯(cuò)方？
經(jīng)一審查明，阿芬所說基本屬實(shí)，法院據(jù)此認(rèn)為，周慶在婚姻中存在重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償阿芬10萬元。
2.撫養(yǎng)費(fèi)怎么給？
“周慶應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)。”法院認(rèn)為，自周慶在1999年離家與他人同居以來，阿芬獨(dú)自撫養(yǎng)女兒成年，自1999年1月至女兒年滿18周歲，共計(jì)115個(gè)月，阿芬要求周慶支付撫養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)。阿芬主張9萬元撫養(yǎng)費(fèi)，每月約合783元，法院認(rèn)為數(shù)額合理，予以支持。
3.債務(wù)怎么分割？
一審查明，阿芬自2000年9月至2015年2月因治病共支付醫(yī)療費(fèi)20萬余元，至今未治愈，而且她沒有工作收入，每月治療費(fèi)用約為2000元。為撫養(yǎng)女兒及治療疾病，阿芬向哥哥、弟弟借款共計(jì)18.8萬元。
法院確認(rèn)夫妻共同債務(wù)數(shù)額為18.8萬元。法院認(rèn)為，按照保護(hù)婦女合法權(quán)益以及照顧無過錯(cuò)方的原則，結(jié)合雙方經(jīng)濟(jì)能力，確定周慶承擔(dān)15萬元家庭債務(wù)，阿芬承擔(dān)3.8萬元。
4.應(yīng)否扶養(yǎng)病妻？
據(jù)悉，涉案二層樓房是雙方唯一住處，周慶自起訴之時(shí)起已禁止阿芬居住。法院認(rèn)為，阿芬居住權(quán)以及生存權(quán)應(yīng)得到保障，為保障阿芬居住、生存等基本權(quán)利，結(jié)合阿芬的病情與生存能力以及女兒的贍養(yǎng)能力，確定周慶按照每月租金500元、醫(yī)療費(fèi)1000元以及生活費(fèi)500元的標(biāo)準(zhǔn)，向阿芬一次性支付自立案之日起兩年內(nèi)費(fèi)用共計(jì)4.8萬元。
一審宣判后，周慶沒有上訴，判決今年5月底生效，目前該案尚在執(zhí)行階段。
判決結(jié)果
一、男方要賠給女方：
1.精神損害賠償10萬元
2.一次性支付兩年內(nèi)租金、醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)4.8萬元
3.女兒撫養(yǎng)費(fèi)9萬元
二、承擔(dān)共同債務(wù)18.8萬元中的15萬元
原標(biāo)題：丈夫服刑時(shí)病妻不離不棄 出獄后出軌兩度欲休妻
180-0586-8797