戀
打工仔認(rèn)識(shí)陪酒女
今年28歲的亮亮是河南農(nóng)村人，初中畢業(yè)后混跡社會(huì)。幾年前，亮亮只身一人到廣東中山打工，經(jīng)過幾年打拼，還是沒混出個(gè)模樣，經(jīng)濟(jì)狀況依然是一個(gè)字——窮，屬于典型的“月光族”。
去年5月19日，亮亮在中山打工期間，通過QQ聊天認(rèn)識(shí)了千里之外的花花（當(dāng)時(shí)在云南景洪），兩人聊得很投緣，“我主動(dòng)提出和她處男女朋友，她當(dāng)時(shí)在QQ里沒有反對(duì)。”亮亮說，他們后來成為戀人。
花花對(duì)亮亮表明身份：“我也沒有正式職業(yè)，是一名陪酒女，長期在夜場(chǎng)酒吧里混，你還愿意嗎？”
亮亮說：“彼此相愛就行，我并不介意你是做什么的，人來到這世上，能夠找到自己愛的人是很幸福的事，而且我也是一個(gè)農(nóng)村孩子，家庭條件不好，你不嫌棄，我已很知足。”
“在QQ上，我們相約到湖南邵東見面，因?yàn)榛ɑǖ谋斫阍谀抢锕ぷ鳌?rdquo;亮亮說，女友同意后，他辭去中山的工作，前往湖南邵東。
到了湖南邵東，亮亮見到花花，當(dāng)晚他們就同居了。
窘
借錢度日 父母拒接濟(jì)
“我沒工作，她也沒有工作，每天還要開房，加上吃飯開銷，沒有經(jīng)濟(jì)來源，生活壓力來了。”亮亮說，他們一起生活不到1個(gè)月，便開始找人借錢過日子。
“沒錢吃飯了，女友找到她表姐借了5000元錢。”亮亮說，錢花得差不多，他們又到云南景洪，找到女友的親姐姐，又借了2000元。
在景洪玩了一段時(shí)間，經(jīng)濟(jì)完全陷入窘迫，借錢度日實(shí)非長久之計(jì)。
“我跟她說，親愛的，回我老家河南，我們結(jié)婚吧！”亮亮說，女友同意了，他們從景洪坐汽車到昆明后，發(fā)現(xiàn)身上的錢已不夠，打算找一個(gè)住的地方打工湊錢，等路費(fèi)湊齊后，再回河南老家結(jié)婚。
去年7月13日，亮亮和花花在昆明大觀路上一家招待所住下。因?yàn)闆]有找到工作，亮亮向父母要錢被拒絕。
悲
勒了4分鐘 她不動(dòng)了
第二天，亮亮帶著女友在大觀河邊逛了一圈，又回到招待所。“因?yàn)轭^天沒要到錢，我們吵起來了。”亮亮說，爭(zhēng)吵后，女友提出干脆一起去死算了，因?yàn)樗麄兪钦嫘南鄲?，死也要死在一起?/p>
“女友提出來一起死，我前思后想，成！”亮亮說，他們想過跳河或自焚等自殺方式，但考慮后都覺得行不通。
最后，這對(duì)情侶決定用勒脖子的方法結(jié)束生命。“我們當(dāng)時(shí)約定，各自勒自己的脖子來結(jié)束生命。”亮亮說，女友自己先勒脖子，但沒有成功。
“她就叫我把皮帶解下來，讓我把她勒死，我就解下褲子上的皮帶，女友跪在地上，頭趴在床沿上，把皮帶套在自己脖子上，我站在她后面，用腳蹬 住皮帶扣，雙手拉住皮帶尾部使勁勒她脖子。”亮亮說，當(dāng)時(shí)，他不敢正眼看女友，拉皮帶時(shí)女友沒有呼叫，也沒有反抗，只是本能地用手來抓皮帶，勒了4分鐘左 右，發(fā)現(xiàn)女友不動(dòng)了，他才松手。
“當(dāng)時(shí)，我就用被子蓋在她的頭和腰部，關(guān)上門跑出房間。”亮亮說，他準(zhǔn)備到昆明火車站附近某賓館的14樓跳樓自殺。
亮亮說，他到火車站后，想到自己的母親老了沒人照顧，于是放棄了自殺念頭，他撥打了110說自己殺人了，等了一會(huì)警察沒有到，于是去春城路派出所自首。
亮亮帶著民警到大觀路這家招待所，120急救醫(yī)生趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，確認(rèn)花花已經(jīng)死亡。
判
她死了 他被判無期
昆明中院審理認(rèn)為：亮亮因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)在和花花相約自殺過程中，用皮帶將花花勒死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。亮亮在案發(fā)后主動(dòng)到公 安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述犯罪行為，符合自首的相關(guān)法律規(guī)定，依法可以從輕或減輕處罰。根據(jù)本案的起因、亮亮的犯罪情節(jié)、手段、性質(zhì)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，決定 對(duì)亮亮減輕處罰。
昆明中院作出一審判決：亮亮犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。本報(bào)記者 柏立誠
法官提醒
相約自殺是否犯罪分4種情形
西山區(qū)法院法官李文華告訴記者，相約自殺是指二人以上相互約定自愿共同自殺。本案中，亮亮與花花相約，在花花自殺不成功的情況下，亮亮用皮 帶勒死了女友，當(dāng)女友死后，亮亮放棄了自殺，他的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。相約自殺是否一律構(gòu)成犯罪？李文華認(rèn)為，可分4種情形。
第一種，相約雙方均自殺身亡的，不存在犯罪問題。
第二種，相約一方先殺死對(duì)方后，再實(shí)施自殺行為未逞的，其行為應(yīng)以故意殺人罪論處。
第三種，相約雙方各自實(shí)施自殺行為，一方死亡而另一方未逞的，未逞者的行為與對(duì)方的死亡結(jié)果之間不具有因果關(guān)系，故也不構(gòu)成犯罪。
第四種，相約雙方同時(shí)實(shí)施自殺行為，一方死亡一方未逞的，是否構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)以其行為與對(duì)方死亡是否存在因果關(guān)系來綜合判定。
原標(biāo)題：情侶相約殉情 男方勒死女友自首獲無期
180-0586-8797