1、案例
“精神病院”向病人家屬索要1萬元
石先生是都安瑤族自治縣人，他的姐姐小娟（化名）患有精神疾病。2014年5月25日，小娟突然離家出走，家人四處尋找未果。
去年8月26日，一對(duì)陌生男女突然找到石先生家。陌生女子掏出手機(jī)，展示手機(jī)中一女子的相片，詢問此女子是不是石先生的姐姐。得到肯定答復(fù)后，陌生女子撥打一個(gè)手機(jī)號(hào)碼，讓石先生聽聽姐姐的聲音。“你姐姐在我們醫(yī)院接受治療，你盡快到田東縣祥周鎮(zhèn)百銀村土洋院接你姐姐，記得多帶錢。”陌生女子說完后離開了。
石先生得知姐姐的下落后很開心，4天后，他駕車來到百銀村的土洋院。石先生看見姐姐和不少女子被關(guān)押在一個(gè)小房間里，他想接姐姐回家，卻被要求交納1萬元“治療費(fèi)”，否則不給接人。他覺得土洋院不是正規(guī)醫(yī)院，認(rèn)為這些人打著治病的名義敲詐勒索，就向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。
2、案發(fā)
警方介入救出19名受害人
當(dāng)?shù)嘏沙鏊嗝窬綀?chǎng)，控制住土洋院的開辦者向某，并從土洋院搜出6副警用手銬、現(xiàn)金出納賬本及兩輛作案車輛等。民警從土洋院解救出19名疑似精神病人，其中8男11女。次日，犯罪嫌疑人向某被警方刑拘。之后，犯罪嫌疑人隆某等4人相繼落網(wǎng)。
經(jīng)南寧市第五人民醫(yī)院司法鑒定，被解救的19人當(dāng)中，17人是精神分裂癥病人，1人是癲癇病患者，1人未患精神病。經(jīng)田東縣衛(wèi)生和工商等部門證實(shí)，向某沒有行醫(yī)資質(zhì)，他開辦的土洋院也沒有依法進(jìn)行注冊(cè)登記，屬于無證經(jīng)營。
據(jù)一名知情人士透露，土洋院就是一棟兩層的自建樓，分成多個(gè)小房間，每個(gè)房間關(guān)著多名精神病人，但男女分開關(guān)。向某安排人配藥、洗衣服、做飯、看管等，自己則伙同手下到外地綁來流浪的精神病人。這些精神病人在土洋院一天可吃兩餐，白天被鎖在房間里，吃飯時(shí)才能出來。為防止精神病人逃走，向某建起圍墻將土洋院圍起來。
3、調(diào)查
恐嚇病人得到地址后敲詐家屬
隨著向某的落網(wǎng)，他打著收治精神病人名義進(jìn)行犯罪活動(dòng)的部分真相浮出水面。據(jù)查，向某今年59歲，田東縣祥周鎮(zhèn)百銀村銀匠屯人。他為了撈錢動(dòng)起歪腦筋，在無任何行醫(yī)資質(zhì)情況下，擅自在家中開辦所謂的精神病院——土洋院，并對(duì)外張貼小廣告，引誘不明真相者前來治療。但“精神病院”開張后，主動(dòng)上門治療者寥寥無幾。
于是，向某打起流浪街頭的精神病人的主意，平時(shí)駕車四處游蕩，一旦發(fā)現(xiàn)衣冠不整的流浪精神病人，就以食物引誘或直接強(qiáng)行拉上車，帶回家中關(guān)押。他強(qiáng)拉流浪的精神病人時(shí)，如果遇到反抗厲害的，會(huì)直接使用非法購買的手銬。在對(duì)付發(fā)病的精神病人時(shí)，他也使用過手銬和電棒。
去年6月的一天，向某在田東縣新果菜批發(fā)市場(chǎng)附近，看見胡言亂語的小娟，就伙同他人強(qiáng)行拉小娟上車，將她關(guān)了兩個(gè)月。后來，向某等人通過恐嚇、毆打的方式問出小娟的名字和住址。隨后就和同伙上門要求小娟的弟弟石先生帶錢接人，最后東窗事發(fā)。
除了敲詐勒索病人家屬外，向某還打起拐賣女精神病人的主意。2014年4月底的一天，他聽說一個(gè)精神病人在百色市右江區(qū)流浪，就駕車前往，伙同他人將精神病人小璐（化名）抓上車。小璐被關(guān)押3個(gè)月。其間，向某帶著買家來買小璐，但遭到小璐的強(qiáng)烈反抗，他就用電棒電擊小璐，企圖讓小璐服軟。
據(jù)了解，小璐家在德保縣東凌鄉(xiāng)，事發(fā)時(shí)獨(dú)自到百色市區(qū)找哥哥，結(jié)果被向某綁走。幾天后，向某從小璐的口中得知其家庭住址，于是登門稱“我是土洋院的醫(yī)生，看到小璐精神不正常，就帶她到醫(yī)院治療”。小璐的爸爸到土洋院接小璐，被要求交1萬元，他拒絕交錢。
隨后，向某將小璐以9000元的價(jià)格賣給田陽男子隆某，隆某又將小璐以1.4萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給另一男子黎某。黎某將小璐帶到南寧，準(zhǔn)備賣到河北，卻突然得知向某落網(wǎng)的消息，就迅速將小璐退給隆某，拿回7000元。因擔(dān)心被追責(zé)，隆某就購買一張車票，將小璐送上回家的班車。
此外，向某還從凌云縣城將精神病人小美（化名）強(qiáng)行帶回，后以100元的價(jià)格賣給隆某。之后，隆某用鐵鏈鎖住小美，將她帶到南寧火車站，本想乘車到河北賣掉，但被南寧鐵路警方抓獲。
4、審判
5名被告人均被判處有期徒刑
田東縣法院近日開庭審理這起案件。庭審中，被告人向某的辯護(hù)人辯稱，向某的行為不構(gòu)成非法拘禁罪、拐賣婦女罪和綁架罪，他主觀上是為了救治精神病人，才將這些人收治起來。被告人只是非法行醫(yī)，沒有將幾名被害人賣給其他人。向某只是因?yàn)橐獙⒉∪宿D(zhuǎn)由其他人照顧或繼續(xù)治療，才收取一些治療費(fèi)、伙食費(fèi)。
法院審理查明：在警方解救出來的被害者當(dāng)中，僅有兩人是由家屬送來治療的，其余人員均是向某從路上強(qiáng)行拉來的。證據(jù)證實(shí)，向某向兩名精神病人家屬實(shí)施敲詐行為，索要錢財(cái)2.2萬元未遂，并將兩名女病人賣出，非法獲利18720元。被告人的行為已構(gòu)成非法拘禁罪、敲詐勒索罪、拐賣婦女罪，數(shù)罪并罰，遂作出上述判決。此外，法院判處其余4名被告人1年1個(gè)月至7年不等的有期徒刑。
截至12月1日，被告人向某和隆某已提起上訴。
據(jù)了解，向某2002年開始無證經(jīng)營土洋院，至案發(fā)時(shí)已有13年之久。土洋院為何遲遲未被徹底取締呢？祥周鎮(zhèn)百銀村村主任馬玉鮮表示，田東縣衛(wèi)生部門和公安部門曾多次對(duì)土洋院進(jìn)行查處，但沒有徹底取締。
主辦法官表示，被告人向某無證經(jīng)營13年未被徹底查處，有多方面原因：一、被告人向某之前打著照顧精神病人的名義，實(shí)際上私下敲詐勒索錢財(cái)，甚至拐賣精神病人，但遲遲沒有敗露，后來精神病人家屬進(jìn)行舉報(bào)，才讓向某的犯罪真相浮出水面；二、土洋院位置偏僻，且建有圍墻，不容易被發(fā)現(xiàn)；三、向某一般是對(duì)外縣、外市甚至外省流浪街頭的精神病人下手，這些病人身份不明，不容易被發(fā)現(xiàn)或找到。
記者了解到，村民黃某曾從向某手中買了一名女精神病人，準(zhǔn)備給兒子做老婆。他到田東縣公安局一派出所給所買女子辦理入戶手續(xù)時(shí)，派出所民警來到黃某家，發(fā)現(xiàn)黃某所買的女子表達(dá)能力模糊，就進(jìn)行拍照取證并進(jìn)行處置，但未聯(lián)合相關(guān)部門徹底取締向某的土洋院。
田東縣衛(wèi)計(jì)局一工作人員則表示，他沒有掌握這方面的情況，不便做出回答。
5、提醒
鄉(xiāng)村精神病人亟需關(guān)注
記者了解到，此案中的受害人幾乎全是鄉(xiāng)村精神病人，他們自理能力很差，防范意識(shí)低，容易出現(xiàn)意外。這些病人一旦走失，家屬很難尋找。此案的主辦法官表示，鄉(xiāng)村精神病人的家屬因資金、精力有限等原因，照顧病人往往不到位，易發(fā)生精神病人走失甚至被拐賣的情況。他呼吁廣大此類病人的監(jiān)護(hù)人、家屬，一定要細(xì)心照顧精神病人，以防類似情況發(fā)生。
如何保障鄉(xiāng)村精神病人的人身安全呢？田東縣衛(wèi)計(jì)局一工作人員表示，患病輕的，由監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)、照顧；患病重的，應(yīng)送到相關(guān)醫(yī)院進(jìn)行治療。目前，他們正在排查各鄉(xiāng)村的精神病人，統(tǒng)一建立健康檔案。這方面的工作，他們正在努力開展。不過，很多家屬和監(jiān)護(hù)人對(duì)精神病人的重視程度不夠，尤其是不能按時(shí)幫喂藥。為此，該局不斷進(jìn)行宣教工作，讓監(jiān)護(hù)人照顧到位。對(duì)于外縣、外市、外省流浪過來的精神病人，他們就很難照監(jiān)管到了，畢竟建檔的只是轄區(qū)內(nèi)的常住人口。
原標(biāo)題：男子自辦精神病院經(jīng)營13年 敲詐家屬拐賣病人
180-0586-8797