因性騷擾女學生而“名噪一時”廈大博導“滿血復活” 成學會委員

　　中國考古學會新石器時代考古專業(yè)委員會組成人員名單：

早前報道：

　　廈大誘奸女生博導吳春明被開除黨籍 撤銷教師資格

　　時隔3個月后，廣受關(guān)注的廈門大學“博導誘奸門”終于有了處理結(jié)果。10月14日，廈門大學發(fā)布消息稱，該校教授吳春明“與一名女研究生多次發(fā)生不正當性關(guān)系，并對另一名女研究生有性騷擾行為”，決定給予其開除黨籍、撤銷教師資格處分。

　　今年48歲的吳春明2001年畢業(yè)于廈大歷史系，獲中國古代史專業(yè)博士學位，事發(fā)前為廈大人文學院歷史系教授、博士生導師。今年7月10日，有 廈大學生發(fā)布微博直指博導吳春明誘奸、性騷擾女學生。10月13日，當事女生首次接受電視采訪，稱曾與吳春明三次開房，“他之前在辦公室的時候，曾經(jīng)拿出 安全套，希望我和他在辦公室發(fā)生性關(guān)系”。與此同時，從未公開身份的第3名受害者也浮出水面，包括騷擾短信在內(nèi)的一系列重量級證據(jù)隨即公開。

　　14日，廈門大學發(fā)布聲明表示，經(jīng)過三個月的多方取證和深入調(diào)查查明，吳春明與一名女研究生多次發(fā)生不正當性關(guān)系，并對另一名女研究生有性騷擾 行為。吳春明利用師生關(guān)系與女學生發(fā)生不正當性關(guān)系和對女學生性騷擾，嚴重違背作為一名教師應有的基本職業(yè)道德和操守，敗壞了師德師風，嚴重損害了教師隊 伍整體形象和職業(yè)聲譽，對學生身心健康造成了極大損害，產(chǎn)生了極為惡劣的社會影響。

　　但該決定發(fā)出后，即在網(wǎng)上引起軒然大波。網(wǎng)民和媒體就這份聲明提出了三大質(zhì)疑：第一，調(diào)查為何拖了3個月？第二，《支持吳春明的聯(lián)名信》是否有人指使？第三，“開房以課題費報銷”是否存在？

　　16日，廈門大學就這三個問題作出說明。調(diào)查為何耗時3個月？廈大稱，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)案件檢查工作條例》，整個案件辦理分為受 理、初核、立案、調(diào)查、審理等階段。根據(jù)其公布的時間表可以看出，從7月10日接匿名舉報并成立調(diào)查組，到10月14日，期間經(jīng)歷了公布舉保電話、聯(lián)系舉 報人、首次取得有效證據(jù)、又接新的舉報材料、正式立案調(diào)查、約談證人、趕赴外地取證、專項調(diào)查科研經(jīng)費列支情況、形成調(diào)查報告、進入黨紀處理程序等諸多環(huán) 節(jié)。另外，關(guān)于“開房以課題費報銷”是否存在的問題，廈大表示，調(diào)查組委托學校審計部門對吳春明2001年以來科研經(jīng)費列支情況進行專項調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)吳 春明將涉事酒店的開房費用在其科研經(jīng)費中報銷的情況。然而，這三大疑問中的第二項———《支持吳春明的聯(lián)名信》是否有人指使，仍然沒有答案。

　　“師者，所以傳道授業(yè)解惑也。”作為一所綜合性大學的講師，德才兼?zhèn)涞膶W究形象。然而吳教授在辦公室內(nèi)公然調(diào)戲女學生，并且妄圖與之發(fā)生性關(guān)系 的行為不僅傷害了學生的身心健康，更損害了教育工作者在人民群眾心中的良好形象。吳春明事件給整體教師隊伍抹了黑，危害性極大，社會影響極其惡劣，必須把 這位披著人皮的狼從教師隊伍中清除掉。同時，我們更有必要反思，是誰給了禽獸教授發(fā)泄淫威的權(quán)力？