4歲兒子偷吃葡萄干 母親反扇店員耳光要賠償

　　教育不聽話女兒

　　爸爸假裝要跳橋

　　“確實沒想到作為父親居然會想出假跳橋這種方式來教育女兒，幸好沒出事。”昨日，九龍派出所民警告訴記者，事情發(fā)生在2月4日晚，雖然事過多日，但他們還是多次上門關(guān)心這對父女的近況。

　　據(jù)李警官回憶，當(dāng)晚，經(jīng)營面館的陳某辛苦一天關(guān)店后，帶著6歲的女兒出去散步。20時40分許，在散步到石碾盤立交附近時，女兒突然提出想買玩具，陳某沒有答應(yīng)。沒想到女兒當(dāng)即又哭又鬧，完全不聽勸說。聯(lián)想到自己離婚后獨自撫養(yǎng)孩子的種種艱辛，而女兒又常常不聽話，陳某頓時火冒三丈，不過想打女兒又不忍心下手。可能因為吃晚飯時喝了些酒，陳某頭腦一熱，就翻上了立交橋的圍欄。

　　“你聽不聽話？不聽話我就跳下去了！”陳某翻上圍欄后大聲向女兒喊道。看到爸爸的這一舉動，嚇得6歲的女兒更是哭泣不止。

　　就在此時，一輛出租車?yán)幻丝徒?jīng)過，司機(jī)看到這一幕后立即靠邊停車。兩人下車后一邊穩(wěn)住陳先生，勸其不要激動，一邊撥打了報警電話。接到報警后，九龍派出所李警官等人趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)陳先生正跨在圍欄上。民警趕緊上前，經(jīng)過勸解后，將陳某拉上了警車。

　　李警官詢問陳某跳橋的原因，他這才道出實情。原來，不滿40歲的陳某，跳橋竟然是為了恐嚇女兒，以達(dá)到教育的目的。沒想到剛上去就被好心的哥和乘客發(fā)現(xiàn)，頓時“騎虎難下”。民警隨即對陳某的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲批評，并開車將父女二人送回家。

　　兒子超市隨意吃

　　媽媽護(hù)短打店員

　　陳某教育女兒的奇葩方式讓民警感嘆。而2月24日晚發(fā)生在西彭某超市的媽媽為兒子護(hù)短一幕，則讓超市工作人員相當(dāng)無奈。

　　據(jù)介紹，2月24日晚，劉女士帶著4歲的兒子去逛該超市。當(dāng)兩人來到賣葡萄干的位置時，其4歲的兒子則悄悄拿起葡萄干吃了起來。因較貴的食品被品嘗會造成虧損，按超市管理規(guī)定要扣當(dāng)事員工的獎金，負(fù)責(zé)該區(qū)域的超市工作人員周先生發(fā)現(xiàn)這一幕后，立即上前勸說。

　　“沒想到她直接就上來打我耳光。”周先生稱，劉女士打了他一耳光后，還想打第二耳光。他當(dāng)即下意識地伸手去擋，沒想到抬手之時，碰到了劉女士的耳朵。此后，劉女士更加不依不饒，甚至叫來家人將周先生打得鼻血直流。劉女士4歲的兒子，也被眼前這一幕嚇得哭泣不止。

　　接到報警后，西彭派出所民警趕到現(xiàn)場處置。劉女士一方堅持稱，周先生發(fā)現(xiàn)其兒子偷吃葡萄干時，上來就打了他耳光，劉女士要求周先生賠禮道歉并賠錢。不過民警查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，雖然葡萄干展柜位置被物品遮擋，但之后的視頻，很明顯只看見劉女士及其家人對周先生出手。周先生只是一直在躲避，而劉女士和小孩也沒有外傷。民警讓周先生先到醫(yī)院檢查，并將視頻給劉女士一方觀看。

　　“他們后來找了中間人協(xié)調(diào)，周先生表示不追究。”張警官稱。記者隨后從周先生處獲悉，原來劉女士找來的中間人是他的親戚，雙方相互道歉后，事情得以解決，但劉女士沒有賠償醫(yī)藥費。

　　專家聲音

　　教育孩子不能走極端

　　對這兩起事件，重慶師范大學(xué)心理學(xué)教授周曉燕表示，6歲女兒不聽話，父親采取跳橋恐嚇等簡單極端的教育方式并不可取。因為就算“教育成功”了，孩子今后也可能學(xué)會遇事通過極端的方法來處理。周曉燕提醒，陳先生遇事時，應(yīng)冷靜處理，不應(yīng)作出這種負(fù)面的示范，不僅幼稚偏激，還勞師動眾。孩子其實可以講道理的，給孩子耐心講道理，不要碎碎念。

　　而對4歲兒子偷吃葡萄干，母親不僅不教育孩子反而動手打店員一事，周曉燕稱，這位母親的護(hù)短行為，展示給兒子的是自己最丑陋的一面：無理無賴。這會對孩子造成極其惡劣的影響，更可能讓其模仿。如果遇到這種情況，家長應(yīng)感謝超市員工的提醒，并告訴孩子超市的東西要購買后才能食用，甚至可讓孩子道歉，從小學(xué)會擔(dān)當(dāng)。

原標(biāo)題：男童超市偷吃被發(fā)現(xiàn) 母親反扇店員耳光要賠償