農(nóng)民工讓座遭拒，不是簡單的道德問題

　　農(nóng)民工很善良，讓座給母子，這讓我們許多人都覺得慚愧;農(nóng)民工很心酸，連讓座都會(huì)遭遇不領(lǐng)情，被認(rèn)為太臟。幸虧公交車不嫌棄農(nóng)民工，要不然，農(nóng)民工連公交車都無法乘坐。其實(shí)，農(nóng)民工也知道自己衣服有點(diǎn)臟，他們要么躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，要么干脆騎車上下班。

　　面對農(nóng)民工讓座之舉，這對母子該不該接受，本不是問題。有些人喜歡干凈，坐與不坐都是自己的權(quán)利，但是農(nóng)民工兄弟主動(dòng)讓座，畢竟出于熱情與禮貌，不坐便罷，口出嫌棄之詞實(shí)屬不該，傷及農(nóng)民工兄弟的自尊心不說，還將自己的看法與情緒強(qiáng)加給下一代。

　　其實(shí)，現(xiàn)在穿著臟衣服上公交車的農(nóng)民工畢竟是極少數(shù)，而且也是無奈之舉。一些農(nóng)民工兄弟之所以沒有換衣服，要么是沒有時(shí)間來不及，要么是沒有衣服沒有條件可以換。從保障權(quán)益的角度看，農(nóng)民工在上班期間應(yīng)該是穿工作服的，在下班之后，換上自己的干凈衣服，就不會(huì)給人一種灰頭垢臉的感覺。現(xiàn)在的許多建筑工地，農(nóng)民工干了一天的活，卻沒有地方洗澡和換衣。這才是問題所在。提供洗澡、換衣場所，提供工作服，該是最基本的權(quán)益保障，可很多地方卻完全沒有做到，雖然相關(guān)的規(guī)定應(yīng)有盡有，但基本上是屬于“紙上權(quán)益”，與真正落地距離相差太遠(yuǎn)了。

　　農(nóng)民工讓座遭拒，不該簡單地將其看作是一個(gè)道德問題，無論指責(zé)農(nóng)民工不講衛(wèi)生，還是批評市民不懂禮貌，都恰恰是弄偏了靶子，而且不得要領(lǐng)。農(nóng)民工讓座難，恰恰是權(quán)益保障難的顯現(xiàn)。如果真正做到保障農(nóng)民工權(quán)益，還有多少農(nóng)民工會(huì)以“臟兮兮”的樣子出現(xiàn)在公交車上?對于這種現(xiàn)象，有關(guān)部門應(yīng)該好好想一想了。