消息面上，國務(wù)院總理李克強(qiáng)6月24日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，通過《中華人民共和國商業(yè)銀行法修正案(草案)》，刪除了貸款余額與存款余額比例不得超過75%的規(guī)定，將存貸比由法定監(jiān)管指標(biāo)轉(zhuǎn)為流動性監(jiān)測指標(biāo)。
根據(jù)流程，商業(yè)銀行法經(jīng)國務(wù)院通過后，將提交全國人大審議，全國人大審議通過后將在年底前公示商業(yè)銀行法修正案，并在明年兩會期間正式修法。
存貸比實(shí)質(zhì)是流動性管理工具，上世紀(jì)90年代設(shè)立存貸比指標(biāo)的出發(fā)點(diǎn)主要是控制銀行的貸款發(fā)放能力，用負(fù)債支撐銀行的資產(chǎn)擴(kuò)張，保持銀行穩(wěn)定的流動性。
然而，隨著利率市場化的推進(jìn)，存貸比也逐漸掣肘銀行資產(chǎn)負(fù)債多元化的發(fā)展。國金證券銀行業(yè)分析師馬鯤鵬對證券時報(bào)記者表示，存貸比已成為銀行負(fù)債成本壓力難以有效緩解的核心原因，同時也是當(dāng)前小微企業(yè)融資難問題的制度性根源。由于小微企業(yè)存款派生能力弱，在存款立行的目標(biāo)下，難以成為銀行的戰(zhàn)略重點(diǎn)。“因此，存貸比的取消影響深遠(yuǎn)，這既緩解了利率市場化進(jìn)程中銀行面臨的負(fù)債成本上升壓力，也在從制度上消除小微企業(yè)融資難的真正病根。”馬鯤鵬說。
不過，雖然存貸比的取消有助于打破銀行存款沖時點(diǎn)的怪象，但這并不意味著銀行吸存壓力減小。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，由于平均存款負(fù)債成本仍比同業(yè)負(fù)債低，加之同業(yè)拆借的不穩(wěn)定性，銀行攬儲壓力依然存在。
存貸比的取消意味著銀行放貸能力的提高，但這種能力的增強(qiáng)是否會真的轉(zhuǎn)化為信貸投放規(guī)模的加大？民生證券分析師李奇霖表示否定：“當(dāng)前信貸疲弱源于缺乏有效融資主體，存貸比并非直接約束；此外，存貸比并非唯一的流動性監(jiān)管指標(biāo)，商業(yè)銀行還受到資本充足率和貸款額度等限制。”
而從銀行業(yè)的角度看，取消存貸比監(jiān)管指標(biāo)對銀行業(yè)來說無疑是重大利好。馬鯤鵬表示，目前已進(jìn)入銀行板塊利好的密集兌現(xiàn)期，繼6月銀行混改試點(diǎn)落地、存貸比取消后，下半年還有券商及金控牌照、高估值業(yè)務(wù)分拆、商業(yè)銀行法細(xì)則繼續(xù)修改、不良資產(chǎn)加速剝離等一系列利好值得期待。
180-0586-8797