8月11日消息，據(jù)國外媒體報道，東芝公司已就出售其內(nèi)存芯片子公司重啟與富士康的談判。這取消了一家日本政府牽頭的財團作為該子公司優(yōu)先競購方的地位。該交易的價值可能達(dá)到200億美元。
從東芝計劃出售芯片業(yè)務(wù)至今，無論是外部因素還是內(nèi)部原因，至今尚未敲定。東芝的謹(jǐn)慎考慮以及各大企業(yè)財團的爭相競購，都從一個方面透露出了芯片產(chǎn)業(yè)的重要地位。
的確作為電子產(chǎn)品的心臟，芯片承擔(dān)著運算和存儲的功能，因此被譽為國家的“工業(yè)糧食”。然而，盡管我國已是制造大國，但芯片卻需要長期進(jìn)口。以手機為例，雖然國內(nèi)手機廠商眾多，但目前大多數(shù)都需購買國外芯片廠商的產(chǎn)品，不僅增加了手機制造成本，在核心技術(shù)上也容易受制于人。
那么國產(chǎn)芯片該如何擺脫“依賴癥”?小米科技董事長雷軍表示，“芯片是整個手機行業(yè)的制高點，如果想在這個行業(yè)里成為一家偉大的公司，就必須在核心技術(shù)上有自主權(quán)。”顯然，國產(chǎn)芯片實現(xiàn)自主創(chuàng)新著實還有很長一段路要走。
事實上，國產(chǎn)芯片的成長歷程并不長。1999年，中關(guān)村高科技企業(yè)中星微電子啟動實施國家戰(zhàn)略項目“星光中國芯工程”，致力于數(shù)字多媒體芯片的開發(fā)、設(shè)計和產(chǎn)業(yè)化，自此開始改寫中國無“芯”的歷史，不僅突破了芯片設(shè)計15大核心技術(shù)，還將“中國芯”大規(guī)模打入國際市場，應(yīng)用于蘋果、索尼、三星、惠普等國際知名品牌。
此后的十幾載，國產(chǎn)芯片幾經(jīng)波折。在政策、資本的雙重驅(qū)動下，中國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)生近百起并購整合，包括中芯國際、紫光集團等龍頭企業(yè)已漸成規(guī)模。至2016年，我國集成電路制造領(lǐng)域投資規(guī)模實現(xiàn)了31.1%的增長。
隨著我國集成電路產(chǎn)業(yè)不斷的擴張，國產(chǎn)芯片的確獲得了諸多成績。但目前國內(nèi)存儲芯片嚴(yán)重依賴進(jìn)口的問題仍然存在。
試問沒有自主產(chǎn)權(quán)的的國產(chǎn)品牌能走多遠(yuǎn)?我們不得而知。但有一點可以確定，長期依靠國外進(jìn)口芯片，而國內(nèi)只是在中低端領(lǐng)域游走，不只是會增加在芯片產(chǎn)業(yè)上的支出，也會降低消費者對“國產(chǎn)品牌”的信任，這是一種竭澤而漁的商業(yè)模式。
對此，全國人大代表、新華社廣東分社社長徐金鵬提出了自己的看法，他建議國家發(fā)改委、工信部、科技部等部委可以從三方面予以支持。
一是選擇一批有技術(shù)沉淀和研發(fā)能力的企業(yè)，以補貼或獎勵的方式推動加速市場化應(yīng)用，如每使用一顆國產(chǎn)MCU，補貼3-5元。鑒于整個行業(yè)特點和強者愈強的趨勢，可通過補市場的方式檢驗企業(yè)的成長力，最終將政策資源主要集中在一兩家企業(yè)，促其做大做強做優(yōu)。不僅可以在業(yè)內(nèi)樹立榜樣，還可以以“一帶一”或“一帶多”的形式，帶動其他企業(yè)發(fā)展。
二是加大研發(fā)投入和補助力度，改變目前主要依靠和補助研究機構(gòu)的做法，借鑒先進(jìn)國家經(jīng)驗，鼓勵科研機構(gòu)與芯片企業(yè)合作研發(fā)，形成以企業(yè)為中心的大型技術(shù)和產(chǎn)業(yè)中心，相關(guān)研究經(jīng)費允許企業(yè)主體單獨申請。
三是吸引高層才人才聚集。專業(yè)人才缺乏一直是困擾芯片產(chǎn)業(yè)乃至整個制造業(yè)的難題。為企業(yè)引進(jìn)海外芯片領(lǐng)域領(lǐng)軍人才提供包括綠卡、研究團隊組建、啟動資金、住房等方面的支持。由于企業(yè)的靈活性，吸引人才到國內(nèi)企業(yè)比到傳統(tǒng)的大學(xué)和科研院所更有吸引力，也有利于人才流動，形成人才競爭市場，避免巨資引進(jìn)后卻無后續(xù)產(chǎn)出的情況
180-0586-8797