為什么“超極本”會被誤認為是高價低性能的電子產品?
很多人都會有這個疑問!因為產品的根本任務是滿足用戶需求，而不是滿足堆料需求。在發(fā)燒友氛圍里，認為相較于性能本，超級本是“高價低性能”，這是很好理解的，因為超極本受限于機內空間設計，尤其是散熱設計，只能采用低壓U、核顯或者專為超極本準備的MX獨顯，這相較于標壓U和性能顯卡，在類似價格上，性能的確是低很多。從性能的角度出發(fā)，超極本和性能是無法相比的，售價2W的超級本，從絕對性能來考量，甚至不如售價5K的性能本。
在傳統(tǒng)筆記本設計里，散熱系統(tǒng)是制約其體積和重量控制的核心要素之一，包括散熱銅管的體積，風扇的體積，散熱腔的體積等等。而對于性能釋放來說，在同等制程工藝下，功耗、熱和性能是正相關的，所以，只要是超極本，無論是高中低端，性能的天花板都非常明顯。
但這并不能解釋為什么超極本的市場越做越大，甚至成為了筆記本市場的最重要組成部分。因為在真實的用戶市場，用戶需求是多樣化的，極致的性能只是部分用戶的需求，而不是全部用戶的需求。
傳統(tǒng)的經典營銷4P理論是Product、Price、Place&Promotion，而現代的4C營銷理論里，排在第一位Product變成了Customer ，這里的核心轉變在于，從企業(yè)為中心進化為了以消費者為中心，從“企業(yè)能做什么“變成了“消費者需要什么”?
要理解超級本的產品邏輯，就需要真正去思考，什么才是超極本目標用戶的真實需求?這其實是回答超極本的產品設計邏輯里，需要著重討論和回答的。
超級本的設計邏輯是：高移動需求，為了達到這個目標，超極本必須嚴格控制產品體積和重量。
對于超極本來說，性能之外的要素才是其核心競爭力所在，以及，這才是超極本市場的核心需求，設計、顏值、屏幕和做工等等。以及，更極致的體積控制，整機的開發(fā)設計、內部用料和細節(jié)打磨!
比如最新發(fā)布的華為Matebook X，13英寸屏幕的筆記本，整體平面尺寸比一張A4紙更小，重量控制在了1kg。要實現這樣的設計，其內部元器件堆疊上是要花大量的心思的，屏幕設計、機身設計、鍵盤設計和觸控板設計都需要重新考慮。當然，最終呈現出來的產品形態(tài)自然是讓人滿意的!
華為最新的Matebook14，搭載R7 4800H，能穩(wěn)定輸出40W，16+512售價僅5699，而搭載i5的Matebook X售價卻達到了7999。在Matebook X發(fā)布會后，一知友提出了這么一個疑問，華為這次的Matebook 13/14做得是真不錯，但為啥發(fā)布會后，Matebook X展區(qū)人山人海，而Matebook 14區(qū)域卻人不多呢?這其實就是設計的力量和消費需求的滿足。
對于超極本來說，體積、做工和設計的意義躺在參數表里無法給人以直觀的感受，但一旦拿到真機，上手試用，區(qū)別就出來了。其實不只是筆記本本身，在配件上也是如此，比如充電器。
傳統(tǒng)筆記本的充電器是一塊大磚頭，而超級本的充電器就做得和手機充電器有些類似了。但對于筆記本廠商來說，尤其是傳統(tǒng)筆記本廠商，在充電器上的思考明顯不如筆記本本身，所以當聯(lián)想發(fā)布口紅充電器的時候，引起了轟動，大家對于筆記本原裝充電器忍了很久了。
如果單從功能上來說，都是65W快充，都能給筆記本充電有啥區(qū)別嗎?但從設計和體驗的角度出發(fā)，這明顯是兩個世代的產品。這就是為什么這些年里，在部分發(fā)燒友口誅筆伐的同時，超極本越卻做越好，消費者用錢包投的票，才是最真誠的投票。
180-0586-8797