投資的回報率持續(xù)走低,無風(fēng)險利率正逐漸消失,使得投資者對投資成本,以及投資有效性的控制顯得尤為重要。這或許是近來年無論美國,還是中國的數(shù)字化資產(chǎn)配置得到飛速發(fā)展的最主要原因。
不過,同美國發(fā)達的資本市場相比,中國的數(shù)字化資產(chǎn)配置業(yè)務(wù)仍受到國內(nèi)金融市場內(nèi)部結(jié)構(gòu)限制,缺乏長期的數(shù)據(jù)表現(xiàn),在早期以模仿跟蹤美國模式的套路,將面臨不少問題。
數(shù)字化資產(chǎn)配置,是根據(jù)客戶的理財需求,通過算法和產(chǎn)品搭建數(shù)據(jù)模型,來完成傳統(tǒng)的由人工提供的理財顧問服務(wù)。簡單來說,就是人工智能和投資顧問的結(jié)合體,也被稱為智能投顧。
10月30日,《清華金融評論》發(fā)布了中國首份關(guān)于數(shù)字化資產(chǎn)配置的報告。該報告統(tǒng)計,宣稱具有或者正在研發(fā)“數(shù)字化資產(chǎn)配置”或“智能投顧”產(chǎn)品,以及有類似性質(zhì)產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)理財平臺已經(jīng)超過20家。
這些平臺主要分為兩類:一類是傳統(tǒng)金融或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出的相關(guān)業(yè)務(wù),如平安一賬通、京東金融、螞蟻聚寶、廣發(fā)證券等;一類是創(chuàng)新型的初創(chuàng)企業(yè),如PINTEC集團旗下的璇璣公司、彌財、藍海財富、宜信投米等。
投資低回報 降低理財成本成關(guān)鍵
全國社會保障基金理事會副理事長王忠民認為,經(jīng)濟下行期的中國,金融業(yè)也進入了“新常態(tài)”:從貨幣角度看,流動性泛濫,貨幣充斥;從收益率的角度看,整體社會投資的收益率都開始收窄,想用傳統(tǒng)工具和方法獲得原有的投資回報,要費勁得多;此外,無風(fēng)險回報率也在降低,甚至?xí)禐榱恪?/p>
在他看來,出路只有一個:向風(fēng)險要回報。這也誘發(fā)金融資產(chǎn)管理的邏輯,將發(fā)生一系列的變化。
領(lǐng)航(Vanguard)大中華區(qū)總裁林曉東也提到,未來資本市場的趨勢是低增長、低通脹、低利率和資產(chǎn)的低回報,這種情況下,投資者對投資成本的控制顯得尤為重要。領(lǐng)航是美國的一家投資管理公司,是全球最大的共同基金提供者和第二大交易所交易基金(ETF)的供應(yīng)商。
他舉例稱,假如在過去全球股票回報率在10%—20%,一年付出的投資成本為1%-1.5%,成本占收益的比重控制在5%-10%以內(nèi),投資者完全可以承受;如果未來在低回報的市場環(huán)境之下,全球股票收益率降為6%-8%,那1.5%的成本就要吃掉20%的收益,此時,數(shù)字化的資產(chǎn)配置就能“大顯身手”了。
數(shù)字化的資產(chǎn)配置通過互聯(lián)網(wǎng)渠道,使得傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品去媒介化,從而降低購買成本。林曉東舉例稱,在美國十年之前在銀行購買公募基金或者ETF,一次交易的成本就在2%,而數(shù)字化的資產(chǎn)配置一年付出的成本,僅為30個基點的投資顧問非,以及非常低的底層ETF費用。在他看來,這也是數(shù)字化資產(chǎn)配置對投資者最大的好處。
上述報告也提及,數(shù)字化資產(chǎn)配置背后依托的是大數(shù)據(jù),大大降低了人工成本,可以將資產(chǎn)配置的服務(wù)門檻,降低到普通的中產(chǎn)階級家庭和新富裕的人群。
前景可期 未來將呈現(xiàn)三大發(fā)展趨勢
根據(jù)波士頓咨詢公司(BCG)此前發(fā)布的《中國資產(chǎn)管理市場2015》:截至2015年底,中國市場管理資產(chǎn)總規(guī)模達到約93萬億元,過去三年年均復(fù)合增長率為51%,2020年預(yù)計將達到174萬億元。
BCG合伙人兼董事總經(jīng)理何大勇認為,未來機器會使得數(shù)字化資產(chǎn)配置規(guī)模化。他們曾針對1200名客戶做過調(diào)研,詢問從財富管理規(guī)劃、資產(chǎn)配置、交易、投資部門監(jiān)控等環(huán)節(jié),多少人愿意用數(shù)字化的方式來替代?結(jié)果有40%的人選擇資產(chǎn)配置和交易兩個環(huán)節(jié),其他環(huán)節(jié)則有25%的人愿意嘗試。
“所以整個財富管理市場,至少有25%的部分是可以用數(shù)字化資產(chǎn)配置去解決的。”他判斷稱。
上述《數(shù)字化資產(chǎn)配置報告》還提到,中國數(shù)字化資產(chǎn)配置業(yè)務(wù)呈現(xiàn)三大發(fā)展趨勢:1、早期切入市場以模仿跟蹤美國模式為主;2、數(shù)字化資產(chǎn)配置業(yè)務(wù)受到國內(nèi)金融市場內(nèi)部結(jié)構(gòu)限制;3、財富管理機構(gòu)成為數(shù)字化資產(chǎn)配置業(yè)務(wù)發(fā)展的主導(dǎo)力量。
按照美國2010年發(fā)展數(shù)字化資產(chǎn)配置業(yè)務(wù),中國2014年開始引入計算,兩者起步的時間相差不多,但發(fā)展呈現(xiàn)不一樣的模式和路徑。同美國相比,中國的外匯管制,對于全球化資產(chǎn)組合模式形成了重大的限制;中國互聯(lián)網(wǎng)公司沒有投資咨詢、基金代銷等牌照,存在較大的法律合規(guī)風(fēng)險。
此外,模型是智能投顧業(yè)務(wù)中最重要的一環(huán),任何精美的模型都依賴于歷史數(shù)據(jù),而中國恰恰缺乏長期的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。在林曉東看來,這是中國發(fā)展數(shù)字化資產(chǎn)配置的一大挑戰(zhàn)。
不過,璇璣公司CEO鄭毓棟對騰訊財經(jīng)表示,作為大類的資產(chǎn)配置,中國A股有二十多年的歷史,債券市場也有蠻久的數(shù)據(jù),如果不糾結(jié)于個股的選擇,仍然有很多的數(shù)據(jù)可以使用。璇璣公司是2016年新成立的數(shù)字化資產(chǎn)配置解決方案提供商。
在鄭毓棟看來,真正大的挑戰(zhàn)在于,美國已經(jīng)有很多很成功的應(yīng)用,比如有很多的ETF(交易所交易基金),中國相對太少。
截至2015年底,美國的ETF產(chǎn)品已超過1500只,管理資產(chǎn)規(guī)模超過2萬億美元,但同期中國的ETF僅有127只,規(guī)模不足5000億元人民幣,且多數(shù)為指數(shù)型ETF,缺乏債券型及商品型ETF。
鄭毓棟向騰訊財經(jīng)介紹,為此他們開發(fā)了用于篩選能夠擬合大類資產(chǎn)市場走勢的主動管理型基金系統(tǒng),可以短暫通過模擬和量化的方式,從一些非被動的產(chǎn)品里選出和被動擬合得比較好,費用比較低的產(chǎn)品,應(yīng)用在中國尚不太有效的市場。






